莒光婦宣~風華再起2

白雪大旅社七個人如何不死之一　文／圖　林金宏

白雪大旅社七個人如何不死之二　文／圖　林金宏

【前言】
【二】首先，先看靠起火點最近之 105 號房。（圖 1 、 2 ）

從 105 號房內部那張相片中，可以看出當時門是關的，因為門板之側面還維持原來之顏色，未受火勢波及，且依服務生說明，當天 105 號房並未住人，更可以佐證當時房門是關的，所以房間僅受煙燻，並未明顯燒毀。但因 105 緊鄰起火處 106 號房，當時濃煙勢必很大，房間才會燻黑的如此嚴重，絕對不適合停留。

圖1

圖2

接下來看看 103 號房。（圖 3 、 4 ）
103 號房燒毀的情況，遠比 105 號房嚴重，房間不僅煙燻嚴重，還有燒毀之痕跡。為什麼會發生這種情形，距離起火處越遠，反而燒毀越嚴重？因為 103 號房的房客在火災發生時，立刻開門察看，也在第一時間逃離火場，所以房門處於開啟狀態，這也是 103 號房會燒的比較嚴重之主因。但 103 號房距離起火處也算近，又無面對馬路之窗戶，也不適合作為臨時避難之處所。

圖3

圖4

再來討論 102 號房。（圖 5 、 6 ）
102 號房除了房門有燒毀之痕跡，房間內幾乎完全沒事。從門的側邊顏色可以發現跟 105 號房一樣，當時門是關的，且距離火點較遠，又位於角落，空氣不易對流，火勢就不易蔓延，是一個可以選擇的避難處。

圖5

圖6

101 號房（圖 7 、 8 ）跟 102 號房的情形類似，門是關的，所以房內一樣沒事，唯一差別是 101 號房當時有住人，而該清潔工逃離火場時，有順手將房門關上，確實發揮了阻擋火勢的效果。

圖7

圖8

111 號房則有部分煙燻，但煙層集中在上方，所以房間之床單還是雪白。依白雪大旅社之建築格局， 111 號房位於角落，是最不容易被火勢波及之房間，再加上房間後側有安全梯，這是一個最安全的房間。唯一需要考慮的是房間的門是塑膠材質，完全沒有阻擋火勢之效用，這種門關起來是沒有用的，所以在相片中可以看到，房間都沒燃燒痕跡，門已融化了。（圖 9 、 10 ）

圖9

圖10

白雪 2 樓所有房間的受損情形，詳如下圖。（圖 11 ）

白雪大旅社七個人如何不死之三　文／圖　林金宏

【前言】

在白雪大旅社發生火災時， 2 樓共有 4 人，沒有人選擇「避難」，全部採取「逃生」，其中聽到警報器就立刻察看的 3 人，順利逃離火場。唯一死者就是住在有 2 個出口，不易被火勢波及的 111 號房，他沒有採取避難或從安全梯離開，卻選擇衝出房間，最後死在 2 樓樓梯口。（圖 1 ）這是在白雪火災中，第一個可以不用喪命的人。

圖1

火災發生後，火勢從 2 樓沿樓梯竄燒至 3 樓， 3 樓總共有 11 個房間，哪幾個房間會燃燒嚴重？哪幾個房間燃燒較輕微或沒燒？從燃燒理論，可以預測 200 、 206 、 207 絕對是最危險的房間，因為正位於火災蔓延路徑上，而 208 是相對較安全之房間。其中 222 號房理論上不應該燒的如此嚴重，所以在下面的解說中我們將特別探討。（圖 2 ）

圖2

200 號房是最危險的房間，直接面對 2 樓上來的火煙，再加上房間的隔間是用木板，所以屋內幾乎全毀，住這個房間的人，沒有即時逃生，只有坐以待斃。（圖 3 、 4 ）

圖3

圖4

緊鄰 200 號房是 207 號房，受到火煙波及，嚴重燒毀也是意料中事，只是當天很幸運， 207 號房並未住人，如果房客又無第一時間逃離火場，一定又要增添亡魂。（圖 5 、 6 ）

圖5

圖6

接下來看看 210 號房。

從門板側面可以發現火災時， 210 號房房門也處於關閉狀態，再加上位於角落，空氣不易對流，所以房間僅受些微煙燻，看起來是一個可以選擇臨時避難之處所。（圖 7 、 8 ）

圖7

圖8

206 號房的情況又是如何？

在前文中已經提到， 206 號房也是一個非常危險的房間，因為火勢發展是四面八方，而樓梯上來的火勢，在 206 號房前是沒有任何阻擋，所以火勢會長驅直入，跟 2 樓 105 號房之情形非常雷同，絕對不適合逗留。（圖 9 、 10 ）

圖9

圖10

209 號房是一個位在角落的房間，從相片中可以發現當時 209 號房的房門是關的，跟 210 號房一樣，且相對於 210 號房， 209 號房距離樓梯比較近，也就是較接近火源，卻完全沒有損傷，連煙燻也沒有，為什麼會如此？這牽涉到一個非常重要的燃燒特性，就是「火不會轉彎」。對 210 號房而言，它是直接面對火災的主力部隊，必須正面交鋒，自然損傷較為慘重。而 209 號房只是面對火災的側翼，且 209 號房的房門還有一點內縮，又多了一份屏障，火勢要燒進 209 號房必須轉一個彎，以當天的起火點而言， 209 號房會比 210 號房安全，唯一需要考慮的是有無出口。（圖 11 、 12 ）

圖11

圖12

（待續）

白雪大旅社七個人如何不死之四　文／圖　林金宏

【前言】

火災當天 209號房 有一個房客，他利用浴室窗戶逃到戶外。經過現場勘查，非常佩服這位房客之能耐，因為 209 號房對外之出口，只有浴室一個窗戶，大小約 50x 70 公分 ，窗戶位置高不易攀爬（圖 1 、 2 、 3 、 4 ），且窗戶外面就是一堵牆，窗戶與牆之間距不會超過 60 公分 ，爬出窗戶後，還有一個挑戰就是窗戶與牆之上緣大概還有 150 公分 之距離，要在這麼狹隘之空間向上攀爬至隔壁屋頂平台，一定要有過人之技巧，但 209 房房客做到了，他先墊椅子在浴缸，踩在椅背上，爬到戶外，再設法爬至隔壁屋頂平台，他向世人證明了，火場雖然處處是危機，但也處處是生機。

圖1

圖2

圖3

圖4

205 號房雖然緊鄰 206 號房，但因 205 號房門開啟在火必須轉彎才能波及的路徑上，所以 205 號房跟 209 號房的情形非常類似，完全沒燒，僅受煙燻。（圖 5 、 6 ）

圖5

圖6

接下來談距離火源較遠之房間。 202 號房跟 203 號房比較， 202 號房也是必須與祝融正面交鋒的房間，也更接近火點，但是從門側一樣可以發現， 202 號房當時是關的，房內幾乎沒有損傷， 203 號房門是開的，房內就飽受煙燻。在這兩個房間都有直接面向太原路的窗戶，如果發現火災時已經是高溫、濃煙，不建議逃出房外，應關門選擇從窗戶逃生。但很不幸，火災時這 2 個房間都有住人， 2 個人都選擇開房門逃生，結果 1 個死在樓梯口， 1 個死在 333 號房。（圖 7 、 8 、 9 、 10 ）

圖7

圖8

圖9

圖10

208 號房跟前文預測一樣，完全沒事。有 4 個很重要的原因是「位於角落，空氣不易對流」、「距離火點最遠」、「火不會轉彎」及「關門」，這個房間絕對是一個可以選擇的臨時避難地點。（圖 11 、 12 ）

圖11

圖12

再看同樣是角落的 220 號房。

220 號房內部有煙燻之痕跡，門框嚴重碳化，門口天花板也有部分燒毀剝落的痕跡，相較於 202 、 203 號房， 220 號房算是受損較嚴重之房間，而當天 220 號房內有 1 對情侶，並未像 202 、 203 號房的房客一樣貿然逃生，而是正確的選擇待在房間內避難，後來被消防隊用雲梯車從窗戶順利救出。

這個成功的個案，代表一個非常重要的訊息，就是「逃生」不是火場應變的唯一選擇，「避難」有時候反而是更安全的策略，一念之差，生死之別。（圖 13 、 14 ）

圖13

圖14

白雪大旅社七個人如何不死之五　文／圖　林金宏

在整個 3 樓大部分房間的火流，都能合理解釋，但 222 號房全毀，是一個非常詭異的狀況。我花了很多時間，再三研判，並對照位於相同位置，不同樓層的 111 及 333 號房都只有煙燻，實在找不出 222 號房為何會全毀的合理解釋。所以我又重返火場，也找到一些解開疑團的蛛絲馬跡，但我們不談火災原因，且因 222 號房不是我們要選擇的避難房間，對整個避難逃生的觀念不會產生影響，相關疑團就留給檢調單位去傷腦筋。

綜上所述， 3 樓火災時共有 8 人， 2 人選擇「避難」（ 220 號房）， 3 人採取「逃生」（ 202 、 203 、 209 號房）， 3 人來不及逃生及避難（ 200 號房）。（圖 1 ）

圖1 白雪3樓房客避難逃生圖

4 樓火災時共有 10 人， 8 人選擇「避難」（ 330 、 306 、 312 號房）， 1 人採取「逃生」（ 301 號房）， 1 人選擇跳樓（ 311 號房）。（圖 2 ）

圖2 白雪4樓房客避難逃生動線圖

整個 4 樓火災時之延燒情況，可以透過 2 、 3 樓之分析，同理類推，受損較嚴重之房間會在 318 、 317 及 306 ，不易受到火勢波及之房間同樣是位在角落之 311 、 313 、 330 。（圖 3 ）

圖3 白雪4樓燃燒情形平面圖

301 、 302 號房當天沒有住人，棉被、床單都未使用，也因當時的房門都是關的，所以房間完全沒事，再加上不是位於起火層，受損之情況就更輕微，這更說明非起火層之住戶遭遇火災時，「避難」絕對是可以考量之應變對策。 317 、 318 、 306 、 307 這 4 個房間剛好位於火災之主要蔓延路徑上，所以房間受損較為嚴重。

圖4

311 房是最佳之避難房間，從圖 4 中也可以發現 311 號房沒有任何損傷。 312 號房受到部分煙燻，應該是消防隊做搜救時，將房門打開，導致部分濃煙進入所致，不是火災初期之燃燒痕跡。而 311 及 312 房均經過消防隊之搜索，何故 311 房沒有任何煙燻之痕跡，而 312 房有煙燻痕跡？很重要的一個差異是 311 房有對外之窗戶，所以濃煙會飄散，不會蓄積。剩下 3 個房間之燃燒情形，請自行比對相關位置，可以發現沒有受損是合理的現象。

在 4 樓非常值得一提的是，火災發生時， 301 、 306 、 311 、 317 的房客都在聽到警報聲後跑出來查看，看到樓梯口有白煙，根據 312 的房客所述，當她跑回房間拿東西再度離開房間時，不到 1 分鐘時間，煙已經從白煙變成滾滾黑煙，她就跟 317 號的房客一起向上跑，跑上 4 樓屋頂平台還碰到 306 號房的一家 4 口。當時她有看到 301 號房客往下跑，且發現沒有看到 311 號的房客。

在 4 樓，往下跑的 301 號房客全身而退，往上跑的 6 個人後來都被消防隊用雲梯救下，在 4 樓每一個人都活著離開，只有 311 的房客既不逃生，也無避難，卻選擇最不智的跳樓，最後送醫不治。看看 311 號房（圖 4 ）的房間幾乎沒燒，當時他不要跳樓，一定不會死，因為後來 330 號房有 2 個房客跑到 311 號避難，最後也被消防隊用雲梯車順利救下來，再度證明很多火場的不幸事件，結果是可以改變的。

5 樓火災時， 500 號房有 1 房客，不知何故跌倒，在房門口留下一灘殷紅的血跡，不幸往生。 500 號房不管選擇逃生或避難都沒有道理喪命，因房內沒有燃燒的痕跡，房內雖有部分煙燻，但房間內前後均有出口，只要正確簡單的應變，這個不幸就不會發生。（圖 5 、 6 ）

圖5 白雪4樓頂房客避難圖

圖6

在敘述所有房間之燃燒狀況及各樓層避難逃生情形後，我們可以發現有人向下跑，順利逃生（ 103 、 301 號房客、 101 號房清潔工及櫃臺服務生）；有人向上跑，順利獲救（ 306 、 312 、 317 號房客）；有人向下跑，卻死在樓梯口（ 202 號房客死在 2 樓向下之樓梯口）；有人向上跑，也死了（ 203 號房客死在 333 號房）；有人沒跑，全身而退（ 220 號房客）；有人沒跑，卻死在房間（ 200 號房客）。火災發生時，到底該不該跑？該如何跑？我想這是大部分人面對火災時，心中最大的難題。尤其白雪的案例中，我們可以發現跑也死，不跑也死，到底應該如何判斷？

《待續》

圖11