莒光婦宣~風華再起2

「求生，不是逃生。」 這是一個很重要的新觀念，火災現場要學的是如何「求生」，而不是只強調如何「逃生」。「逃生」在火場應變中太過於狹隘、太過於呆板，「逃生」的重點在「逃」，求生的重點在「生」，只有具備「求生」的想法，才會全面思考怎麼樣才能活，才不會被「逃」的觀念綁住而做出錯誤的選擇。在日前分享的高雄縣鳳山市的火災，單親媽媽腦海中如果不是浮起「濕毛巾摀口鼻」之逃生觀念，而是想到「關門」的求生作法，立刻將門關上，不僅媽媽能全身而退，在同一個房間內一對稚齡的子女也會順利獲救。過去防火宣導一直使用「逃生」這個名詞，代表火災應變的中心思想，再加上早期宣導人員很喜歡用人被燒的面目全非相片，來強調火災的可怕，證明火是無法抵擋的，所以面對火場要「逃生」。可是從太多的火災案例中，告訴我們逃生是踏出犧牲的第一步，台北縣蘆洲大囍市社區火災，13個不幸罹難者，都是試圖逃生，而在家中待救「求生」的人，都沒有身亡，代表火場要存活，具備「求生」的思維才是正道。 「火災如何逃生」這個火災應變的中心思想，應該要走入歷史，從今天起防火宣導要談的全新觀念，應該是「火災如何求生」，所有的宣導標題都應改為「火災如何求生」。只有建立不「逃生」還是能「求生」的思維，才會冷靜的判斷該不該逃，能不能逃，不該逃就不要逃，才能更全面、更完整的找出火災應變的最佳選擇。